TAMKO

止めたテレビCMの影響

テレビCMを止めた影響は、
半年後に出る。

指名検索が下がりはじめたとき、去年止めたテレビCMとの関係を確かめようと各媒体の管理画面を開いても、止めた媒体の行は、管理画面には残っていません。出稿していない期間の数字を、媒体は持っていないからです。それでも、止めた前後の記録が残っていれば、テレビが売上にどれだけ寄与していたかは後から推定できます。

止めた影響は、
止めた月には出ません。

テレビやOOHを見た人は、ブランド名やアプリ名で検索します。放映が終わっても、覚えている人の検索はしばらく続きます。だから止めた直後は、広告費だけが下がってCVが下がらない月になります。順番は、いつもこう進みます。

  1. 止めた直後0〜3か月

    数字は、良くなったように見える。テレビを見た人の検索は、放映が終わってもしばらく残ります。残った検索を刈り取るのは指名検索広告なので、広告費を減らしてもCVは落ちません。運用型広告のCPAは、むしろ改善して見えます。
  2. 半年ほど経つと6〜9か月

    指名検索が下がりはじめる。テレビを見て名前を覚えた人が減っていきます。指名検索もダイレクト流入も落ちはじめ、運用型広告に予算を戻しても、以前のCV数までは戻りません。新規の獲得単価が上がります。
  3. 1年経つと12か月

    止めたことと、結びつけにくくなる。止めた直後の数字は「効率が改善した」ように見えていたので、指名検索が下がっても、テレビを止めたせいだとは気づきにくくなります。気づいた時点で、止めてから1年が経っています。

数字が良く見えるのは止めた直後、影響が出るのは半年後。間が空くので、止めたことと結びつけにくくなります。

出方も時期も、商材と放映の規模で違います。この図は起きる順番を示すもので、実データではありません。

止めた媒体の行は、
管理画面にありません。

各媒体の管理画面が出せるのは、いま出稿している媒体の数字だけです。テレビを止めた翌月から、テレビの列は消えます。落ちたCVのうち何件がテレビを止めた分かは、媒体の管理画面を何時間見ても出てきません。確かめようとしたときに手元にあるのは、テレビ以外の媒体の数字です。

残っている数字と、確かめたい数字が、別のものになっている。

止めたことが、
分けるための材料です。

MMM(マーケティング・ミックス・モデリング)は、投下額が動いた幅から、その媒体が売上にどれだけ寄与したかを推定します。ずっと同じ額で出し続けた期間だけでは、テレビの寄与と、季節や商品力による元々の売上の動きを分けられません。額がゼロまで動いたという記録は、分けるために必要な幅そのものです。放映を続けているあいだは出せなかった答えが、止めたあとなら出せます。

ずっと同じ額で出していた期間

テレビの寄与と、季節や商品力による元々の売上の動きが、重なったまま分けられない。

止めた前後がある期間

額がゼロまで動いた記録が残るので、テレビの寄与と元々の売上の動きを分けて推定できる。

必要なのは、止める前の期間の記録が残っていることです。成立するかはデータの状態で決まります——媒体の数、費用記録の期間、出稿量の動き。

効いていても、
効いていなくても使えます。

分析の前に、どちらの結果が出るかは分かりません。出たあとの使い道は、結果によらず決まっています。

テレビが売上をつくっていた場合戻す根拠になります。いくら戻すとCVがどれだけ動くかを、幅つきのシミュレーションで出します。金額と見込みが付いた状態で、戻すかどうかを決められます。
テレビの寄与が小さかった場合落ちた原因が、別にあることになります。同じ分析の中で、どの媒体がどの時期にどれだけ寄与したかが並びます。テレビ以外のどこで何が起きたかを、同じ結果の中で確かめられます。

MMMの中身を、
28ページにまとめました。

MMMの仕組み、向き不向き、必要なデータ、結果の読み方から、予算配分への生かし方まで28ページ。止めた媒体の寄与をどう推定するかは、6ページ目と16ページ目に入っています。図に入っている数値はすべて説明のための例で、実案件の推定値ではありません。登録なしで、そのままダウンロードできます。

  1. 表紙のページ
    01表紙全28ページの1枚目です。何のための資料かを1文で書いています。
  2. 「その媒体がなかった場合」との差で推定するのページ
    06「その媒体がなかった場合」との差で推定するテレビがなかった場合のKPIを推定して、実際との差をテレビの増分として見ます。このページで書いた考え方を、図で説明している面です。
  3. 成立の鍵は「出稿の変動」にあるのページ
    16成立の鍵は「出稿の変動」にある増減や停止があった媒体ほど、効果を推定しやすくなります。止めた記録が入力になる理由を、出稿が一定だった場合と並べています。
  4. 最初に見るのは、貢献の内訳のページ
    17最初に見るのは、貢献の内訳ベースラインと媒体ごとの貢献が並ぶ、結果の読み方の面。数値は説明のための例で、実案件の推定値ではありません。

止めたテレビCMの影響を、
数字で出すなら。

テレビ・OOH・デジタルを同じ指標で測って、それぞれの寄与を推定します。クリックの記録が残らない施策も、同じモデルの中で扱えます。 成立するかは手元のデータで決まるので、5問のタップで見込みを確認できます。

DOREGA.は、施策ごとの売上への貢献を統計学で推定する、広告効果の分析サービスです(分析エンジンはGoogleのMeridian)。初回分析15万円・最短1週間(必要データ共有後)。

執筆
田村 夢希株式会社TAMKO 代表取締役

Web広告の運用とレポート設計を実務で担当。広告効果の分析サービス「DOREGA.」はじまりました。

プロフィールを見る